판결을 비판앴다고 해서 무슨 말했나 읽어보면 판결 자체의 논리에 대한 비판보다는 판결이 피해자들에게 미치는 파장, 정치적 문제 같은 판결외적인 내용이 대부분. 이것도 비판인가? 이 기사에서 판결이 잘못되었다는 선입견을 불러일으키고 조국의 처신을 비판하고 인신공격하려는 의도가 보인다. 용기 내 한 것이라고? 학자의 길을 포기했다고? 헛 소리!
[단독] 서울대 교수의 강제징용 판결 비판 "피해자 인간탁구공 만들어" - 중앙일보:
해당 저서에는 민법 전문가인 남효순·이동진 교수와 국제사법 전문가인 석광현 교수, 국제법 전문가인 이근관 교수, 상법 전문가인 천경훈 교수가 참여해 강제징용 판결의 여러 요소를 평가하고 비판했다.
댓글 없음:
댓글 쓰기
참고: 블로그의 회원만 댓글을 작성할 수 있습니다.